Close
  • Hoved
  • /
  • Utendørs
  • /
  • Kikkert vs teleskoper: Hvilket er bedre for stjernekikking?

Kikkert vs teleskoper: Hvilket er bedre for stjernekikking?

OK, så du vil trene blikket på himmellegemer og nå langt inn i himmelen ... en avbeste teleskoper for stjernekikkinger det du trenger, ikke sant?


Selv om sunn fornuft vil diktere det er tilfellet, og på mange måter det første instinktet ville være riktig, er det et annet alternativ. Noen avbeste kikkertrundt er også egnet for å stirre inn i himmelen, og kan vise seg å være like tilfredsstillende som et teleskop.

Det beste valget avhenger av hva du ønsker å oppnå og budsjettet som er tilgjengelig for deg. De på et lavere budsjett, for eksempel, kan finne en god kikkert som tilbyr et bedre spesifikasjonsnivå for mindre penger enn det tilsvarende teleskopet. Men som alltid gjelder forbeholdet om at du får det du betaler for.

Kikkert vs teleskoper for stjernekikking: Fordeler og ulemper

Det første og den mest åpenbare forskjellen å påpeke er at mens teleskoper har ett okular, har kikkert to. En måte å tenke på det er at kikkert er i hovedsak to teleskoper satt sammen, noe som betyr at de kan brukes med to øyne - så du trenger ikke å lukke det ene øyet når du bruker det, som med et teleskops monokulære visjon. I begge tilfeller trenger fatet eller røret som holder optikken for å samle lys og overføre det til brukerens øye via okularet, så prinsippene er de samme.

Hvis du vurderer kikkert som et alternativ for astronomi, vil du sannsynligvis allerede være klar over at det er to typer kikkert - tak og porroprisme - mens det er tre kjernetyper teleskoper - refraktor, reflektor og sammensetning (topp til våreteleskoptyper forklarerfor mer om dem). Selv om du finner en undersøkelse av de forskjellige teleskopalternativene andre steder på dette nettstedet og er en artikkel i seg selv, har takprismekikkertene sine objektiver i samme rette linje som okularene sine, mens porro prisme binos okularene er nærmere hverandre og objektivlinsene lenger fra hverandre.


Celestron Inspire 100AZ Refractor Telescope

Celestron Inspire 100AZ Refractor Telescope


(Bilde kreditt: Celestron)

Sammenlignet med teleskoper har en kikkert en tendens til å være mer lett og bærbar, enkel å bruke og praktisk - og selv om det kan finnes modeller som er spesielt egnet for stjernekikking, kan de også brukes til andre formål.

I tillegg til å tilby et anstendig sett med optikk, er gode kikkerter vanligvis vanntette og kan på grunn av innebygde antiduggfunksjoner brukes utendørs i alle vær. Bildeorientering er alltid den riktige veien opp, og selv om et stativ vil bli anbefalt hvis du vil holde dem stødige nok til å studere stjernene, kan de også holdes på plass med en nakke eller kroppsrem for å unngå å holde hånden i lange perioder.


Sammenlignet med kikkert tilbyr imidlertid teleskoper vanligvis store blenderåpninger, lange brennvidder og høye forstørrelses -okularer - alt med sikte på å bringe de fineste dype romobjektene nærmere og skarpere i fokus. De er spesialiserte for og spesifikke for astronomisk bruk og kan brukes til astrofotografering, der kameraer eller smarttelefoner kan festes til fotografering eller videooppdagelser i dype rom. De selges vanligvis med fester og stativer som følger med i pakken, mens utskiftbare okularer kan brukes til å justere forstørrelsen etter behov, avhengig av om et himmelobjekt er nær eller langt. Datastyrt stativ og medfølgende programvare kan også brukes til automatisk å lede teleskopet ditt til spesifikke interessepunkter på nattehimmelen og forskjellige kalenderhendelser, noe som ligger utenfor omfanget av bare en kikkert.

For å oppsummere, har teleskoper en tendens til å tilby mer fleksibilitet for stjernekikking, mens kikkert er bedre som et allround-verktøy for generelle formål.

Kikkert vs teleskoper: Hvilken vil passe deg?

Det sier seg selv at alle som er på fotturer eller går i det store utendørs, som er på utkikk etter en enhet for å bringe det fjerne nærmere, godt kan ha det bedre med en kikkert på grunn av deres mindre størrelse, bærbarhet og vanligvis vær- korrektur. Kikkert er også mer allsidig når det gjelder emner enn teleskoper, ved at de kan brukes til å se på landet så vel som himmelen.

Tenk imidlertid på behovet for et stativ eller lignende støttetilbehør hvis du faktisk skal bruke kikkert for å finne himmellegemer og severdigheter på nattehimmelen.


CELESTRON SKYMASTER 25X100

Celestron Skymaster 25x100 kikkert

(Bilde kreditt: Celestron)

Selv om teleskoper krever montering og stativ for å bevege seg og sette opp, lar dette hendene våre være frie, mens for nykommere vil et datastyrt omfang, selv om det åpenbart er mye dyrere enn en vanlig båndtype, automatisk lede deg til bestemte punkter av himmelsk interesse .

Selvfølgelig, i alt dette, er det ditt eget budsjett å vurdere. Selv om man kan anta at en kikkert kommer til å bli billigere enn et dedikert teleskop, er det ikke alltid tilfelle ved inngangs- og mellomnivå. Og hvis du ikke kommer til å lete etter valgfri visningsenhet i all slags vær, og søker et spesifikt verktøy for å se på stjernene, så vil teleskopet fremdeles vanligvis stige opp.

Kikkert vs teleskoper: Funksjoner å se etter

På en kikkert vil du hovedsakelig se på tallene som er gitt som en del av modellnavnet - for eksempel 10x42 - som angir en enhet med 10x forstørrelse og 42mm objektiv. For stjernekikking vil du egentlig ikke vurdere noe mindre enn en 42 mm.

Jo større forstørrelse jo lenger unna vil du kunne se, mens jo større objektivet er, desto mer lys slippes inn, noe som gir et bedre og lysere bilde. En grov tommelfingerregel er at jo større tallene er, jo større er binosene, og som natten følger dagen, jo mer betaler du. Andre viktige funksjoner når det gjelder kikkert er å se om de tilbyr nitrogenrenset hus eller foringsrør, noe som forhindrer dugg når den brukes i kalde og våte forhold i det store utendørs.

Selv om de fleste aldri ville vurdere å bruke et teleskop i kulde og vått - selv om du ønsker en klar nattehimmel fri for lysforurensning - vil du også være på jakt etter et stort objektiv og blenderåpning, hvorav sistnevnte ofte med modellens navn, for eksempel Celestron NexStar 8SE, hvor '8' angir en 8-tommers blenderåpning-samt okularer med et anstendig utvalg av forstørrelsesalternativer, pluss som å sjekke kjernefokusområdet til selve teleskopet , gitt i millimeter.